Статистика страхования урожая и животных в России по данным ВСК

Страхование сельскохозяйственной продукции и животных в России демонстрирует различные тенденции в зависимости от региона. По данным Страхового Дома ВСК, Краснодарский край занимает первое место по объемам страхования урожая, а также по заявленным убыткам в этом сегменте. В то же время, в области страхования сельскохозяйственных животных наблюдаются иные тенденции, где наибольшие объемы сборов фиксируются в Центральной России, а по оценкам ВСК – в Сибири и на Дальнем Востоке.

В рамках страхования сельскохозяйственных культур Краснодарский край обеспечивает 16% от общего объема сборов в стране, что составляет 22% от всех сборов по этому виду страхования. Кроме Кубани, в число лидеров вошли Нижегородская область (13%), Новосибирская область (11%), Приморский край (10%) и Ставропольский край (8%).

Однако карта заявленных убытков показывает другую картину: 62% выплат по страхованию урожая приходится на Новосибирскую область, в то время как по 12% приходится на Кабардино-Балкарию и Краснодарский край. По количеству страховых случаев Кубань также находится в числе лидеров, с 34% обращений, в то время как Алтайский край и Орловская область составляют по 14%, а Томская область – 11%.

Забайкальский край выделяется как наиболее рискованный регион для страхования урожая, так как здесь фиксируется 46% обращений по риску природных катастроф, что составляет 58% от общего объема выплат. Омская область занимает второе место с 50% обращений, хотя суммы выплат в этом регионе значительно меньше – всего 15%. В Краснодарском крае, напротив, было зафиксировано лишь 2% страховых случаев, но объем выплат составил 27%.

Что касается страхования сельскохозяйственных животных, то наибольшее количество собранных премий зафиксировано в Забайкальском крае – 31%. В тройке лидеров также находятся Новосибирская область (17%) и Самарская область (9%). При этом количество обращений по этому виду страхования в регионах остается минимальным.

Таким образом, статистика показывает значительные различия в подходах к страхованию сельскохозяйственной продукции и животных в разных регионах России, что обусловлено как природными условиями, так и экономическими факторами.